Astemir Tsomaevv
RSS Astemir Tsomaevv

 Это не «предотвращение взрыва»,  а прямое подталкивание к нему…

  /Еще  раз о «стене», которой не быть никогда, но которая разрушает Россию!/

 

 

«Одна из главных, ключевых проблем – это сращивание органов власти с торговлей и торговцами. Это не имеет прямого отношения к этнической принадлежности этих торговцев, …в данном случае национальность и вероисповедание не имеют никакого значения – имеют значение деньги, которые платятся представителям органов власти. И вот с этим надо разбираться».                /В.В.Путин – Президент РФ/

 

 

 «Предотвращение взрыва»?

Накануне, 29 июля 2013 года  Петр Акопов, заместитель главного редактора газеты «ВЗГЛЯД» опубликовал в этом издании материал под заголовком: «Предотвращение взрыва». В этой своей статье, повествуя о конфликте на матвеевском рынке в Москве, г-н Акопов выступая, на наш взгляд, с откровенно-националистических позиций, предлагает фактически отделить республики Северного

Кавказа от России путем возведения между ними «Великой вокругкавказской стены»… В пользу этого же  своего варианта решения «кавказской» проблемы, П.Акопов  настаивает на том, чтобы вернуть институт советской прописки, чтобы с ее помощью также «отгородиться» от жителей этих республик и заставить их работать исключительно у себя «дома» - там за этой «Великой вокругкавказской стеной»… На наш взгляд, такого рода «эксперты-специалисты» с их, прямо скажем, человеконенавистническими «теориями» и «способами» решения национального вопроса в России крайне опасны! Крайне опасны, ибо своими такими «стенами» они не только разделяют народы, проживающие в нашей стране, но и разрушают Россиию…  И мы об этом писали в СМИ, в том числе в газете «Пульс Осетии» /выпуск №28 ИЮЛЬ 2013/ совсем недавнов материале: «О «стене», которой не быть никогда, но которая разрушает Россию…» /«Россия — для всех россиян!» Как этого добиться?/

 

Прописка – как метод «загнать» чужих(читай: кавказцев) «в стойла»…?

Да, введение прописки – как метод «загнать» чужих (читай: кавказцев) «в стойла»…, на наш взгляд,  станет первым шагом на пути не к «предотвращению взрыва», как полагает П.Акопов, а, напротив, к подталкиванию к нему… Именно так, ибо такая наиважнейшая проблема, как межнациональные и межконфессиональные взаимоотношения между гражданами внутри одной страны, не может и не должна решаться запретами! Запретами на свободное перемещение граждан по территории своего государства! Не может решаться и не решается! Не решается по многим причинам и обстоятельствам…. Во-первых, это нарушение Конституционных прав граждан-россиян на свободу перемещения…! Во-вторых, это нарушение Конституционных прав граждан-россиян на труд и предпринимательство… В-третьих, это прямое ущемление-ограничение прав и свобод россиян по национальному признаку (читай: жителей республик Северного Кавказа) и их «изгнание-выдворение из России» и  насильственное «поселение» по «национальным квартирам»(читай: национальным «гетто»). В-четвертых, неужели нормальный и порядочный человек может желать возврата к временам, когда ни один выходец с Северного Кавказа(будь он рабочий, колхозник или даже министр регионального правительства) не мог спокойно пройти по улицам Москвы(столицы своей страны), ибо его(каждого(!)  останавливал(для проверки документов и идентификации личности) каждый встретившийся ему милиционер!? Останавливал по одной-единственной причине(«основании») -  это выходец с Кавказа! И определялось ЭТО, что называется, «на глазок» - по внешним признакам…? Разве ЭТО нормально – делить и дискриминировать россиян по национальному признаку и часть их по этому признаку относить к гражданам «2-го сорта»!? На такого рода ЗАПРЕТЫ по национальному признаку в так называемых цивилизованных странах не «отваживаются» даже в отношении иногородцев – иностранцев! Не «отваживаются», ибо в 21 веке - это дикость…

 

«Возведения границы. Великой вокругкавказской стены».

У нас же  к таким «дикостям»  призывает немного немало – заместитель главного редактора  общероссийской издания… И это  в текущем  июле 2013 года уже 2-й по счету заместитель главного редактора газеты – ранее практически к этому же («загнать» чужих (читай: кавказцев) «в стойла»…) призвал Глеб Черкасов - заместитель главного редактора газеты «Коммерсант». Напомним,  что 9 июля 2013 года на сайте ГАЗЕТА.RU  размещена статья заместителя главного редактора газеты «Коммерсантъ»  Глеба Черкасова: «Стена, которая уже с нами». В ней, в частности, сказано следующее: «Отношение граждан к территориальной целостности российского государства далеко не такое трепетное, как это принято считать. Всякий раз при возникновении некоей конфликтной ситуации значительное число населения готово поступиться частью территории ради собственного спокойствия. Речь идет о России и ее отношении к Северному Кавказу. Судя по социологическим опросам, на которые очень нервно реагируют политики из этого региона, количество тех, кто готов на сделку «территории в обмен на покой», достаточно велико. И каждый новый конфликт, а особенно его интерпретация, кажется, только добавляет сторонников идеи отделения России от Кавказа или Кавказа от России. Причем не просто обозначения некой демаркационной линии, а возведения границы. Великой вокругкавказской стены».

 

«В реальности речь идет не столько о поиске конкретных преступников!»

И вот теперь уже г-н Акопов, ничтоже сумняшеся, предлагает свой вариант «Великой вокругкавказской стены» - как способ «окончательного» решения национального(читай: кавказского) вопроса… Именно так, ибо он, повествуя о том, что «В понедельник московская полиция начала оперативные мероприятия по декриминализации столичных рынков – уже есть сотни задержанных – а также пообещала задержать всех участников инцидента», далее открыто утверждает(интересно: откуда у него такие «сведения» и такая уверенность в этом?): «Понятно, что в реальности речь идет не столько о поиске конкретных преступников, сколько о попытке хоть что-то сделать с одной из главных и самых опасных проблем нашего времени – медленно тлеющим фитилем межнациональных проблем». Вот так – не больше, но и не меньше: это попытка решения «межнациональной проблемы»… Далее Петр Акопов, и кто бы сомневался, пугает (читай: указывает «врага») тем, что  этим могут воспользоваться оппоненты власти, то бишь все та же оппозиция (читай: «иностранные агенты», которые нынче у нас главные «враги» государства): «Взрыва этой бомбы не хочет никто из здравомыслящих и любящих Россию людей – но есть и те, для кого массовые волнения и беспорядки выгодны и желательны, потому как могут очень сильно помочь в борьбе с властью и за власть».

 

«Закононепослушные нерусские бьют русских представителей закона, правоохранителей».

Дальше больше - П.Акопов «записывая» всех «нерусских» в «закононепослушных» и противопоставляя их «русским представителям закона», заявляет, что первые бьют последних… И с этих «позиций» продолжает информировать читателей о происшедшем на рынке: «Давно уже понятно, что межнациональные конфликты, ставшие одной из важнейших причин обрушения СССР, для нынешней России представляют, наряду с социально-классовым расслоением, главную угрозу. И в подтверждение этого основного своего тезиса, в ярких красках «иллюстрирует»(если не сказать «смакует»?) происшедший конфликт на рынке в Москве: «Попытка дагестанских торговцев отбить своего родственника у столичной милиции – вроде бы мелочь на весах истории. Подобные конфликты (конечно, в основном с участием не полицейских, а простых граждан) происходят в разных уголках страны постоянно, но столичные СМИ обращают на них пристальное внимание лишь тогда, когда такие стычки приводят к массовым митингам протеста. Сейчас протестов не было – но матвеевская история получила широчайший резонанс благодаря видео, на котором было все зафиксировано. Миллионы людей увидели, как родственницы задержанного по подозрению в изнасиловании школьницы 18-летнего летнего дагестанца бьют полицейского, а он в ответ лишь кричит: «Что вы делаете?», после чего удар ему наносит уже человек по имени Мага, и оперативник падает с пробитой головой».

 

«Все остальные измерения… меркнут перед ее мощнейшим антитолерантным воздействием!»

Продолжая далее свое «рисование в красках», П.Акопов с головой выдает себя как ярового  если не националиста(в данном случае – шовиниста), то у ж точно «антитолеранта»  -  то есть противника терпимого отношения к иным-другим( читай: «чужим»): «Переоценить эмоциональное влияние этой съемки на общество вряд ли возможно – оно гораздо серьезней, чем от событий в Пугачеве или им подобных. Люди ведь впервые так близко увидели реальный и персонализированный межнациональный конфликт –  потому что все остальные измерения этой сцены меркнут перед ее мощнейшим антитолерантным воздействием. Закононепослушные нерусские бьют русских представителей закона, правоохранителей. И исчезают безнаказанными. И не где-нибудь, а в Москве – городе с самыми напряженными в стране межнациональными отношениями».

 

«И так уже высокую стену, все более и более отгораживающую русских от кавказцев».

 И вот онавсе та же самая «антикавказская стена»: «Все это ложится еще одним кирпичиком в и так уже высокую стену, все более и более отгораживающую русских от кавказцев (потому что основные проблемы возникают именно с ними).  Понятно, что ее возведению способствуют не только реальные конфликты, но и целенаправленная работа либеральных «революционеров», мечтающих с помощью национального рычага свалить Путина (и готовыми для этого пойти даже на игры с отделением Кавказа). Но что еще ждать от креативных расчленителей – у них работа такая, так они спроектированы. Они рассчитывают, что в нужный момент очередной выхлоп народного гнева против кавказцев умело возглавит и направит Навальный – вот тогда-то у него и появится шанс стать «народным героем», а не кумиром Болотной площади».

 

«Сапоги в смятку»…

Что тут скажешь – «сапоги в смятку», да и только…  Именно так, ибо фактически выступая за возведение «антикавказской стены» (в том числе через реанимацию  «советской прописки») и утверждая, что она (эта стена) уже есть и она уже и так «высокая»,  г-н Акопов (как истинный противник толерантности – терпимости ко всем «чужим»), пытается напугать и тем самым, (чтобы уже наверняка!) еще больше способствовать началу возведения реальной «антикавказской стены», уже «своих» (русских и тех, кому оппонирует оппозиция)  другими(внутренними) «врагами»: «Эта комбинация легко просчитывается и, в общем-то, давно уже не является секретом. Но Навальный – лишь симптом, а не сама болезнь. Лечить надо от запущенной формы недуга, называющегося «недооценка национального фактора».

 

«В.Путин как-то назвал себя русским националистом в хорошем смысле этого слова».

По оценке П.Акопова, Навальный, конечно, «враг», но не главный… Главный «враг» - это «недооценка национального фактора». И «лечить надо» Россию, по мнению Акопова,  от этой « запущенной формы недуга»… И тут уже г-н Акопов в свои «сторонники» записывает ни кого-нибудь там, а самого главного – Главу государства, и заявляя, что ««Владимир Путин как-то назвал себя русским националистом в хорошем смысле этого слова», уже утверждает-излагает  за него(?!): «И как националист – то есть человек, любящий свой народ – он прекрасно понимает все возмущение русского населения тем, как зачастую ведут себя представители некоторых маленьких, но гордых народов, населяющих юг нашей страны, но расселяющихся по всей ее широте и долготе. Он уже не раз пытался увещевать, обращался к диаспорам с призывом повлиять на молодежь, после событий декабря 2010 года на Манежной даже грозил возвращением института прописки. Понятно, что у того, что именно выходцы с восточной части Северного Кавказа (а это Дагестан и Чечня) чаще всего вызывают раздражение в тех местах России, где они расселяются, есть множество объяснений – достаточно серьезное различие в темпераменте и манерах, анклавное проживание приезжих, коррумпированность правоохранительных органов и власти в целом, позволяющее вновь прибывшим быстро прибирать к рукам доходные отрасли или заниматься полузаконным, а то и вовсе незаконным бизнесом».

 

«Важно еще и приучить людей к мысли о том, что работать нужно дома и честно»

И далее П.Акопов, опять разделяя русских и кавказцев, продолжает: «Но главное состоит все же в том, что русские люди в большинстве своем, в общем-то, законопослушны и спокойны, а горцы не только гораздо более напористы и активны, но и воспринимают чужую территорию как источник добычи, где не действуют никакие ограничения и правила (которые они без напряжения соблюдают в родных пределах). Так повелось исторически – давно уже описан сам феномен «набеговой экономики», которая и стала одной из причин завоевания Россией Кавказа. Если тогда от набегов страдали соседи – причем не только дальние (грузины или русские), но и ближние, кавказские – то сейчас полем для охоты стала вся страна. Так что дело, увы, не только в отсутствии на Кавказе рабочих мест – мало построить там новые заводы или горнолыжные курорты, важно еще и приучить людей к мысли о том, что работать нужно дома и честно (а иначе будет как с небоскребами в Грозном – в республике безработица, а строили турецкие строители). Естественно, я не веду речь о всех чеченцах или дагестанцах, уехавших с Кавказа на север, но и части их отмороженных соплеменников достаточно для того, чтобы вызвать взрыв».

 

«Не нужно испытывать терпение русского человека».

Заявив о том, «части их(кавказцев) отмороженных соплеменников» достаточно для того, чтобы вызвать взрыв», г-н Акопов назидательно предупреждает: «Не нужно испытывать терпение русского человека. Ведь возможное – и самое вероятное, если ничего не менять – развитие событий и так понятно: в результате какого-нибудь очередного конфликта начнутся массовые беспорядки, прольется большая кровь и начнется бегство на историческую родину десятков, сотен тысяч людей. Я уже не говорю о том, что будет, если креативным дирижерам удастся воспользоваться подобными волнениями для заваривания большого бунта в столице. Надо это кому-нибудь?» Конечно, нет – особенно глупо звучат настойчиво повторяемые некоторыми либеральными пропагандистами тезисы о том, что власть специально перенаправляет социальное недовольство в национальное русло, чтобы увести удар от себя. Приписывать Кремлю такие самоубийственные намерения значит считать Путина человеком, способным для борьбы с тараканами поджечь дом. Президент ведь не на бумаге только является гарантом целостности России – на его опыте и понимании ситуации действительно многое держится».

 

«Введение прописки станет  первым, но важным шагом на пути к предотвращению взрыва».

И далее П.Акопов вновь поведав своим читателям о ему одному известных мыслях и намерениях Главы государства: «Сейчас Путин стоит на пороге очень непростых решений в национальном вопросе – ему придется не только заниматься им все больше и больше, но и уже в ближайшее время предпринять меры, на которые он долго не хотел идти (надеясь терапевтическими средствами сбить напряжение)», безапелляционно заявляет(читай: диктует и навязывает) Главе государства свой «метод»(рецепт) решения «кавказской проблемы»: «Но сейчас время уже вышло – даже милостиво добавленное нам историей, – и ждать, когда Абдулатипов вместе с ФСБ наведет порядок в Дагестане, а Хлопонин создаст в СКФО рабочие места, уже нет возможности. Введение прописки станет лишь первым, но важным шагом на пути к предотвращению взрыва».

 

Это не «предотвращение взрыва», а прямое подталкивание к нему…

Итак, г-ну Акопову, судя по его высказываниям, не по душе, что 1/. «представители некоторых маленьких, но гордых народов, населяющих юг нашей страны» -   «расселяются по всей ее широте и долготе». Для ясности заметим, что расселяются  «представители этих народов» как граждане РФ (равные  во всех своих правах и свободах со всеми остальными россиянами) на территории своей страны! И по Конституции РФ имеют на это право, так же, как и все остальные Россияне! Имеют право, ибо у России отменено крепостного право и феодализм тоже канул в лету… Или П.Акопов считает, что это не так?! 2/. По г-ну Акопову  получается, что «русские люди в большинстве своем, в общем-то, законопослушны и спокойны», а вот  горцы, напротив, таковыми не являются..? Смеем утверждать, что во-первых, это далеко не так, ибо любой и каждый народ  «в большинстве своем, в общем-то, законопослушен»!  А во-вторых, на каком основании и по какому праву г-н Акопов «подразделяет» целые народы (судя по отдельным их представителям) на законопослушные и незаконопослушные(читай: на хорошие и плохие народы)?! 3/. Закономерно возникает и такой вопрос:  от каких таких «набегов» кавказцев страдает вся страна?! И что значит утверждение г-на Акопова, что для кавказцев «сейчас полем для охоты стала вся страна»?! А для  всех остальных граждан (иностранцев в том числе – и не только из республик бывшего СССР), пребывающих в России (с целью заработать средства на себя и на свою семью) – это тоже «поле для охоты» или нечто совсем иное? Или по г-ну Акопову проблему безработицы (в 30-50% от всего трудоспособного населения) можно решить только за счет строительства «небоскребов»…? 4/. «Не нужно испытывать терпение русского человека!» - заявляет П.Акопов и, пугая всех, предсказывает: «если ничего не менять – развитие событий и так понятно: в результате какого-нибудь очередного конфликта начнутся массовые беспорядки, прольется большая кровь и начнется бегство на историческую родину десятков, сотен тысяч людей». Да, такого развития событий исключить не может ни кто! Да, ситуация зачастую приобретает крайне негативный характер и свидетельством тому и происходящее сегодня в Москве, и недавние события в г.Пугачеве, а ранее на «Манежной » и в других регионах страны. Но, ведь очевидно и то, что проблема не только и не столько в «кавказцах», а в том, что все эти конфликты (в абсолютном большинстве своем межличностно-бытового характера)  имеют место быть в России(как, впрочем, и во всех других странах) и разрастались в масштабах не из-за «кавказцев», а  из-за… не соблюдения Закона! Да,  люди  в разных регионах страны по разного рода случаям становились очевидцами  несправедливости и несоблюдения Закона со стороны тех, кто обязан(!) стоять на его(закона) страже и, будучи возмущены ЭТИМ, выходили на площади и улицы с тем, чтобы высказать это свое возмущение…

 

И в г.Пугачеве  все та же безответственность властей!

Да, именно так было недавно и в г.Пугачеве. И в «основании» происшедшего в этом городе, на наш взгляд, и мы об этом писали в указанной выше публикации, все то же самое, что и в «Кущевской», «Гусь-Хрустальном»,  на «Манежной», в «Домодедово», Кондопоге,  Сагре, в поселке Демьяново Кировской области -  все та же безответственность властей. И та же безответственность ( и это уже более чем очевидно!) – в основании происшедшего на московском рынке   И то, что это именно так, подтвердил накануне Президент РФ В.В.Путин!

 

«Это сращивание органов власти с торговлей и торговцами».

Да, все сказанное нами выше однозначно подтверждает  В.В.Путин, который  сразу после случившегося на матвеевском рынке на встрече с руководством МВД, ФМС, Следственного комитета и города Москвы 31 июля 2013 года  в Ново-Огарёво,  обсуждал не вопрос о кавказцах и возведение стены между «кавказцами и Россией», а счел нужным говорить о реальной проблеме, которая есть и которая имело место быть и в данном конкретном случае, а именно о проблеме  «криминала в экономике – в экономике вообще, конкретнее – с криминалом, который процветает на крупных торговых точках и площадях». Именно так и  речь сегодня может и должна идти именно об этой проблеме – о не соблюдении Закона, о коррупции в органах власти  и в правоохранительных органах, в частности, и последствиях этой преступности,  которые могут приобретать(и приобретают и на деле) в том числе и  «этническую окраску»…

 

«Это не имеет прямого отношения к этнической принадлежности этих торговцев!»

И Глава государства говорит об всем этом на указанной встрече прямо и ясно, четко расставляя акценты в подходе к происшедшем на матвеевском рынке и тем самым одновременно предупреждая господ с «горячими головами» о том, что надо, что называется, отделять «мух» от «котлет» и не смешивать все в «одну  кучу»! В.В.Путин: «Что касается проблемы в целом, то хотел бы вот что сказать: проблема, безусловно, комплексная, но все органы власти, которые должны принимать соответствующие решения и их осуществлять, работают вяло и неэффективно. Я не буду сейчас все их перечислять, это касается очень многих органов власти и управлений. Одна из главных, ключевых проблем – это сращивание органов власти с торговлей и торговцами. Это не имеет прямого отношения к этнической принадлежности этих торговцев, хотя, что касается этнических преступных группировок, мы знаем, это отдельная проблема, но в данном случае национальность и вероисповедание не имеют никакого значения – имеют значение деньги, которые платятся представителям органов власти. И вот с этим надо разбираться.

 

«Мы реагируем  только тогда, когда  уже терпеть невозможно, глядя на этот беспредел!?»

И далее Президент РФ говорит об ущербе от такого несоблюдения Закона: «Между тем ущерб и для экономики в целом, и для государства очень большой. Для государства: я имею в виду прежде всего отношение людей к тому, что делается органами власти в этой сфере, имею в виду доверие, которое, к сожалению, пока остаётся на достаточно низком уровне и к правоохранительным органам и к другим органам власти, которые должны решать проблемы в этой сфере. И понятно почему: мы реагируем и придаём какие-то ускорения работе на этом направлении только тогда, когда нам уже люди об этом прямо говорят, уже терпеть невозможно, глядя на этот беспредел, либо как в этом случае, когда сотруднику МВД голову проломили, – но это же ненормальная ситуация. Послушайте, ситуация, которая сейчас произошла на одном из рынков Москвы: стоят рядом сотрудники милиции и смотрят, как избивают их коллегу. Почему, они что, такие трусливые? Возможно, но маловероятно. Скорее всего они своим бездействием отрабатывают тридцать сребреников, которые получают от этих торговцев, и это всем понятно и всем известно – неизвестно только службам внутренней безопасности МВД. Они должны работать соответствующим образом. Где результаты от их работы? Это первое. Второе, нужно принимать всё-таки более энергичные меры и по линии Федеральной миграционной службы, и по линии других органов».

 

О «стене», которой не быть никогда, но которая разрушает Россию…

И это абсолютно верная и очень своевременная реакция государства(в лице Президента РФ) на эту важнейшую для нашей многонациональной и многоконфессиональной страны  тему о межнациональных отношениях! Именно так, ибо эта тема-проблема (вбирающая в себя целый клубок сложных взаимоотношений, доставшихся нынешней России из прошлого…) и в самом деле архисложна и сама по себе и ввиду этого  любого рода спекуляции, а равно и недомыслие (от кого бы это не исходило: от «сознательного» националиста или  поверхностного «эксперта»…) крайне опасны для будущего России, для судеб россиян ее населяющих! Да, повторимся, причина происшедшего на матвеевском рынке в Москве, как и в г.Пугачеве,   все та же   -  это  бесконтрольность властей со стороны общества.  Мы убеждены и заявляли об этом уже не однажды: власть не может быть ответственной без подотчетности обществу. А подотчетность возможна только и только  при выборности властей. И региональных, и местных. Мы ровно также убеждены и в том, что без кардинального изменения роли гражданского общества и значимости голоса народа в происходящем в стране, решить проблемы отчуждения власти и общества и бесконтрольности властей не возможно в принципе. А раз так, то не «стену» (из глупостей…) надо «городить», а исправлять то, что можно и должно исправлять! Да, получается, что и в самом деле (если не страдать какой-либо фобией и антитолерантностью), то проблема не только и не столько в «кавказцах»! А это значит, что и решать ее (эту проблему общероссийского масштаба и значимости!)  можно и должно не по рецептам Черкасова-Акопова, возводя «антикавказскую стену», которой не быть никогда(!), но которая способна разрушить Россию, а совсем по иным, цивилизованным меркам, предполагающим уважительное отношение ко всем и к каждому народу, населяющим сегодня Россию и объединенных в одно единое целое под названием: «россияне»!

 

Поиск "врага" — это реакция на несправедливость.

"Кущевская", "Гусь-Хрустальный", "Манежная", "Домодедово", а теперь и г.Пугачев и «матвеевский рынок»  —  это "явления" одного ряда. И главной и основной причиной того, что они имели место быть, на наш взгляд, являются никак не межнациональные отношения, и тем более не межнациональная рознь. Да, есть случаи "выяснений отношений", в которых иногда появляется и национальный "момент". И часто национальную "окраску" и национальный "контекст" (или "основу") придают тем или иным случаям или даже преступлениям или чиновники, или СМИ, или СМИ — с "подачи" чиновников. В действительности же причиной происшедшего и на "Манежной", и в "Кущевской", и в "Гусь-Хрустальном", и в "Домодедово" является безответственность и неисполнение закона. А "результатом" этого — несправедливость! И реакцией именно на несправедливость становится поиск "врага"(виновника) происходящего. И, как это не прискорбно, но "врага" всегда "ищут и находят" в "чужом"... Да, "врагом" всегда оказывается "чужой" ("не свой") — человек иного цвета кожи, иного овала лица, формы носа, иного вероисповедания, иной национальности... И, как следствие всего этого, "поиски врага" сопровождаются проявлениями национализма.

 

«Россия — для всех россиян!» Как этого добиться?

В указанной выше публикации: «О «стене», которой не быть никогда, но которая разрушает Россию…», мы уже писали об этом и вынуждены повторить, что мы считаем такого рода «суждения-предложения» крайне опасными, чреватыми большими последствиями для всей страны…  Такие «политики» и «эксперты» разрушают Россию! Да, «политики» и «эксперты», которые, спекулируя на национальной тематике, заявляют "мы за русских" или предлагают кого-то «отделить» (что на деле то же самое) - разрушают Россию! Межнациональной розни в России сегодня нет, а вот проявлений национализма — уже не мало. И, увы, должных и достаточных мер противостоять им и не дать распространиться, на сегодняшний день нет. Более того, государство зачастую не проявляет должной принципиальности в использовании Закона в борьбе с теми опасностями и последствиями, которыми чреваты проявления национализма. Да, к огромному сожалению, во многом "тема межнациональных отношений" сегодня отдана "на откуп демагогам, недобросовестным, а правильнее сказать, бессовестным политикам". Общеизвестно, что любой национализм и шовинизм несут в себе огромную опасность многонациональной России. И именно этой теме и той роли, которая, на наш взгляд, должна уделяться в нашей стране воспитанию именно гражданственности, активной жизненной позиции россиянина - каждого Россиянина!

 

Выход — в создании ответственного Гражданского общества!

Да, уходить  от решения этой проблемы в целом, нельзя — это большая ошибка. Мы считаем, что решать эту задачу можно и должно только и только одним-единственным "способом" — созданием в России зрелого и ответственного Гражданского общества! А добиться этого можно, в свою очередь, только укрепляя институты Гражданского общества. Увы, сегодня власти по-прежнему плохо слышат (или даже совсем не слышат) на всех уровнях своих граждан. И крайне редко мнение конкретного человека (гражданина) доходит до властей — это скорее даже не редкое, а редчайшее исключение. Отсюда и все проблемы, отсюда такой уровень развития гражданского общества, представителям которого до властей по-прежнему не достучаться... Да, Гражданское общество в РФ по-прежнему слабо и далеко не занимает подобающее ему в нашей стране место! И выход из этого один — развивать институты Гражданского общества! Сегодня в РФ (ни в центре, ни тем более в регионах) никто этим всерьез не только не занимается, но и, похоже, не очень заинтересован в этом...? Многочисленные "карманные" общественные советы при различных органах власти(на 100% подконтрольные властям) не в счет! Мы считаем, что именно эта проблема является центральной для России во всех смыслах! И мы уверены: без кардинального изменения места и роли гражданского общества, изменения значимости голоса народа в происходящем в стране, не решить проблему усугубляющегося процесса взаимного отчуждения власти и общества. Не решить проблему тотальной и абсолютной бесконтрольности властей.

 

Демократия невозможна без Гражданского общества!

В Послании Президента РФ ФС РФ от 20.12 2012 года В.Путин заявил: "Для России нет и не может быть другого политического выбора, кроме демократии. При этом хочу сказать и даже подчеркнуть: мы разделяем именно универсальные демократические принципы, принятые во всем мире". А Демократия — настоящая и полноценная, на наш взгляд, невозможна (как таковая) без Гражданского общества. Невозможна без зрелого Гражданина. Невозможна без Гражданственности.

 

Гражданином быть обязан!

Мы считаем так: события на "Манежной" ярко показали дефицит именно гражданственности! И именно гражданская идентичность — должна стать тем "скрепом", который позволит избежать повторения "Манежки", "Кондопоги" и стать основой "новой общности": "Россияне". И каждый (независимо от национальности) будет одинаково горд тем, что он Россиянин. И лишь через это должно прийти к каждому россиянину осознание: Гражданином быть обязан!

 

Гражданственность не приемлет ни экстремизма, ни национализма!

Гражданственность — это нравственная позиция, выражающаяся в чувстве долга и ответственности человека перед гражданским коллективом, к которому он принадлежит: государство, семья, церковь, профессиональная или иная общность, в готовности отстаивать и защищать от всяких посягательств ее права и интересы. (Философский словарь). Гражданственность подразумевает способность пользоваться своими правами и исполнять свои обязанности в личных интересах и на благо общества, мыслить и действовать государственно. Прежде всего гражданственность означает осознание своей причастности к Родине, ее народу, ее истокам и корням. (Евгений Вяземский).Гражданственность — это, на наш взгляд, именно тот и такой патриотизм, который не приемлет ни экстремизма, ни национализма и apriori отвергает всякую рознь как таковую.

 

Создать Министерство РФ по развитию Гражданского общества.

Мы предлагаем для решения этих наиважнейших для самого существования России как государства вопросов создать Министерство РФ по развитию Гражданского общества. А возглавить это Министерство мог бы (и должен) человек не понаслышке знающий сегодняшние проблемы Гражданского общества России и способный в силу своего авторитета и характера ставить их (эти проблемы) перед властями и добиваться их решения. На наш взгляд с этой задачей вполне успешно справилась бы Э.А.Панфилова! И причем (ввиду особой важности и сложности этой работы) этот министр должен быть в ранге вице-премьера Правительства РФ.

 

Представительства Совета при Президенте РФ.

Мы считаем, что и Совет при Президенте РФ по содействию развитию институтов Гражданского общества и правам человека должен иметь свои представительства в субъектах РФ. Причем эти представительства должны быть независимы от глав регионов. Принципиально важно, чтобы в этих представительствах работали самостоятельные люди, способные на деле отстаивать свои позиции по защите интересов населения. В том числе, чтобы это были правозащитники, представители оппозиции.

 

Астемир Цомаев,

Исполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина — Д.А. Медведева "Стратегия развития России до 2020 года" 2.08.2013 года

 

0
1235
Комментарии
Комментарии загружаются. Пожалуйста, подождите