Умар Текеев
RSS Умар Текеев
Строительство рассчитано где-то на 5 лет. В ближайшие два – три года Росавтодор должен сдать хотя бы одну часть моста-эстакады, с двусторонним движением, так как предусмотренная на период строительных работ объездная дорога на этом участке федеральной трассы не сможет обеспечить жителям и гостям республики максимально безопасный и комфортный проезд. По сути, этот объект уникален по своим техническим характеристикам: самый большой пролет моста составит 126 метров, а его общая протяженность 816 метров, высота опор будет достигать 10 метров, а местами и двадцати метров, заглубление фундамента сооружения составит более 10 метров. Но и это не все. В проект моста-эстакады, разработанного Северо-Кавказским филиалом Российского института Гипродор НИИ, входят также 5 километров федеральной трассы «Черкесск-Домбай» и строительство еще двух мостов. Мост будет проходить по соседству с Головным Гидроузлом Большого Ставропольского канала в Усть-Джегутинском районе республики, где почти одновременно начались работы сразу на двух объектах – это, разумеется, строительство моста и работы по установке новых шлюзов. Именно отсюда, начиная с этого момента, хотелось заострить ваше внимание. Строительство моста и нового гидроузла проходило неподалеку. В силу того, что мост в тех местах оказался по подсчетам выше уровня земли на двадцать метров, он оказался прямо над участками садово-огороднического некоммерческого товарищества «Строитель». Более того, 20 участков располагались непосредственно под будущим мостом, и именно в тех местах, куда рабочие должны были установить сваи. Дачников собрали, провели оценку их земель и обещали им выплатить реальную стоимость их земельных участков до февраля 2011 года. Но тут пока проблем нет. Хотя обещанные деньги они еще не получили. Самое главное нашли понимание, и пришли к одному мнению. Дачники согласны на те суммы, которые предлагают взамен их участков… Схожая ситуация произошла в том же товариществе «Строитель» когда Управление Большого Ставропольского Канала начало строительство нового водосброса, и отвод теплотрассы. Эти работы были начаты еще в апреле 2009 года, рассказали в управлении специалисты. Вот тут-то и начались определенного рода «проблемы», как у дачников, так и Управления БСК, судов, и других органов власти республики. Как рассказала владелец дачи в товариществе, мать шестерых детей Мина Биджиева, участок, на котором сейчас строится водосброс, был использован строителями без ее предварительного согласия, и на нем тут же начали производить работы. Мы не спели даже картофель полностью выкопать, сетует Мина. По словам Мины, дачникам до сих пор не хотят отдавать те суммы, которые обозначил оценщик. Максимум что обещали за каждый участок БСК это двадцать – тридцать тысяч. Хотя как отметил собственник Рустэм Байчоров, на оформление документов и постоянные поездки в районный центр он потратил примерно 30 тысяч рублей, и его вовсе не устраивает сумма предложенная БСК. Таких дачников как Мина еще человек двадцать – двадцать пять примерно. Это тот же Рустэм Байчоров, Рамазан Тоторкулов, Фатима Кишмахова. Кстати, оценка проводилась два раза, в ближайшее время планируется третья, но после того как будет найден нейтральный оценщик. Как рассказал один из владельцев дач в СОНТ «Строитель» Рашид Айбазов, чтобы земля была плодоносной, нужно было засыпать слой в 40 сантиметров, а это примерно 360 кубов земли. В денежном эквиваленте это 240 тысяч рублей, которые он и многие другие уже потратили на обустройство своих дачных участков. В итоге эта «смешные» суммы которые предлагают дачникам Управление БСК вовсе не окупают затраты произведенные на облагораживание участков. Негодование дачников вполне понятно, вряд ли кто либо из нас просто так отдаст свой кусок земли, деньги, машину и так далее. Не так ли это? И более того, председатель товарищества Рамазан Тоторкулов рассказал и показал неопровержимые факты, согласно которым земля находится на балансе района, и все дачники уже официально ею владеют. Это и постановление главы администрации Усть-Джегутинского района выданное в 1982 году, когда было создано товарищество «Строитель», (только тогда оно называлось «Голубая волна»). Позднее, в 1985 году у председателя СОНТ «Строитель» на руках имелся государственный акт на право пользования землей. Причем, как утверждает Рамазан Тоторкулов, черта водоохраной зоны там даже близко не подходила к участкам дачников.… Но тут мы узнаем в Управлении БСК, что эта земля является «водоохраной зоной», и участки выдавались бывшим работникам БСК на временное пользование, что сейчас не могут, как опровергнуть, так и подтвердить в Усть-Джегутинском районном суде, где больше года продолжается судебная тяжба дачников и Управления БСК. Дачники подали в суд на Управление БСК, а те в свою очередь выставили встречный иск. Сейчас разбирательство уже приобрело широкий общественный резонанс. Возможны два исхода событий. Но нужно учитывать при этом, что это государственное строительство как моста так водосброса, которое очень необходимо. Оба объекта имеют стратегическое значение. К тому же земля, как нам объяснил ведущий инженер Управления Большого Ставропольского канала Тимур Салпагаров, тоже является федеральной, то есть она вовсе не передана в пользование и не находиться на балансе Усть-Джегутинского района, как это утверждают дачники. Это подтвердило и Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесии. Цитирую, таким образом, за Управлением БСК закреплен в постоянное пользование земельный участок общей площадью 814 гектаров для водохозяйственного использования и гидротехнических сооружений из земель водного фонда. Но все равно год прошел и до сих пор судья Ирина Айбазова, не может вынести решения не в пользу БСК и не в пользу дачников. Хотя и у тех и других имеются достаточно веские аргументы. В ближайшее время состоится очередное заседание суда, и вероятнее всего решение опять не будет принято. А ведь нужно определиться кто прав, а кто нет. Прав ли дачник, который хочет получить желаемую сумму, и решить тем самым свою острую и наболевшую проблему? Или же в этом случае правда окажется нас стороне Управления БСК, которое вовсе не хочет платить такие деньги за свои же земли? Мы и дальше будет пристально наблюдать, как продвигается это дело. Но не за горами еще один суд, и, скорее всего истец или ответчик будут искать правду в Верхом суде Карачаево-Черкесии.
0
789
Комментарии
Комментарии загружаются. Пожалуйста, подождите