Как следует из данных мониторинга, ресурс оставался доступен для абонентов оператора связи, несмотря на требования о блокировке запрещенной информации. Подобные нарушения выявляются при проверке того, как провайдеры исполняют обязанность ограничивать доступ к сайтам и отдельным страницам, внесенным в соответствующие реестры.

К 2013 году в России уже действовал механизм ограничения доступа к интернет-ресурсам с запрещенной информацией. В рамках этого механизма операторы связи должны были получать сведения о доменных именах, указателях страниц и сетевых адресах, доступ к которым подлежит ограничению, и применять технические меры фильтрации в своих сетях.

Экстремистские материалы включаются в федеральный список на основании судебных решений. После признания материала экстремистским его массовое распространение запрещается, а доступность таких материалов через сети операторов связи становится предметом контроля со стороны надзорных органов.

Случай в Карачаево-Черкесии показывает одну из типичных проблем начального этапа блокировок: наличие запрета не всегда означало фактическую недоступность ресурса для пользователей. На практике результат зависел от того, насколько быстро оператор связи обновлял списки блокировки и корректно настраивал фильтрацию трафика.

Для пользователей это означало, что запрещенный сайт мог открываться из сети одного провайдера и одновременно быть недоступным у другого. Для надзорных органов такие расхождения становились основанием для проверки исполнения требований законодательства конкретным оператором связи.

0
277
Новости партнеров
Комментарии
Комментарии загружаются. Пожалуйста, подождите

Новости партнеров